REVUE DE PRESSE
À part du sit-in, je trouve que mon action la plus utile (bien qu'elle n'aura fait que très peu de "bruit" !) aura été cette compilation, organisée logiquement en (plusieurs !) catégories, d'une sélection effectuée à partir de pratiquement toutes les publications (articles, vidéos et autre) relatives à la Covid, et sur lesquelles j'aurai pu tomber, du début de celle-ci jusqu'au printemps 2021, environ... La revue de presse n'est donc pas à jour (même si je continue de conserver les liens des plus récentes publications, en vue d'une telle éventuelle mise à jour), mais même juste avec ce qu'il y a là, c'est pour le moins qu'on puisse dire amplement suffisant pour invalider le narratif officiel, ainsi que pour établir le bien-fondé de pratiquement toutes nos fameuses "théories du complot" !!!... Covid 19-21 |
TEXTES et PUBLICATIONS
Vous pourrez donc les retrouver sur mon mur Fb personnel, (surtout si vous êtes capable de remonter assez loin pour y retrouer mes plus "anciennes" publications, soit celles de 2020, notamment !) ainsi que sur les deux groupes que j'ai créés. Voici enfin le tout premier texte que j'ai pu écrire à ce niveau, et que j'aurai donc fait parvenir (sans succès !) aux médias, en début de crise, en me fiant alors sur la notion que j'aurais sans doute encore de "bonnes chances" d'être publié, comme dans le "bon vieux temps" !!!... ;) La technocratie médicale |
VIDÉOS
Voici certains des vidéos (du plus récent aux plus anciens) que j'ai pu réaliser en rapport au Covid, depuis le début de celui-ci, mais notez que vous pourrez en retrouver plus d'une dizaine d'autres dans la section Sit-in de Québec, tandis que dans les autres vidéos qui y sont affichés, il y notamment plusieurs "lives" où je m'adresse directement aux "télespectateurs" !!... (cette liste n'est AUCUNEMENT à jour !!!... 😆😄😂🤣😅🙃😁😇😎 Je compte donc y remédier dès que possible !!... ) Radicalisation 101L'idée du siècle (oui oui !!!)Politique 101Hey salut !Mon prochain projet : le Village des Conspis ! Les Illuminati ont-ils vraiment cessé d'exister ? Ce que le MASQUE révèle sur le système d'éducation |
CRÉATION DE GROUPES FB
Je profiterais en fait de l'occasion pour vous inviter à rejoindre ces trois groupes que j'ai créés depuis le début de la Covid : Le Village des Derniers Gaulois RENVERSONS LEGAULT Coronavirus : ça va pas un peu trop loin, tout ça ?... |
ACTIONS CONCRÈTES
En plus d'avoir participé à plusieurs manifs, dont quatre où j'ai prononcé un discours, disons que j'aurai surtout beaucoup contribué à l'organisation du Sit-in de Québec, ainsi qu'à celui de Montréal. En fait, vous pourrez retrouver ici-bas la liste des principales actions que j'ai pu poser, d'abord pour celui de Québec, puis pour celui de Montréal. En outre, j'ai effectué une démarche auprès de l'école de mon fils, qui représentait donc une tentative de l'exempter du masque. Vous pourrez retrouver à peu près toutes les traces de cette aventure (!) ainsi que les intéressantes conclusions qu'elles auront permis de tirer, dans la description du vidéo suivant, ainsi que dans le vidéo lui-même, bien entendu !!... Voici enfin la mise en demeure que j'ai pu envoyer au directeur de l'école de mon fils, au cas où elle pourrait servir de "template" pour des entreprises similaires. Ce que le MASQUE révèle sur le système d'éducation |
La technocratie médicale
(premier texte écrit à ce sujet, en 2020)
Ce qui est en de se produire, c’est que la santé a pris toute
l’attention et toute la place, au point où l’on fait pratiquement
abstraction de tout le reste. Autant avant on ne pensait qu’à
l’économie, même au détriment de tout le reste et notamment de
l’environnement, maintenant comme si l’économie n’existait plus,
et qu’il n’y avait que la santé dans la vie!
On en arrive en fait à un exemple assez intéressant de ce qui peut
arriver quand on improvise des politiques publiques sur le mode
réaction plutôt que proaction, et surtout en ne se basant que sur
l’opinion d’une seule sorte de spécialistes, soit dans le cas
présent des médecins : désormais, la seule chose qui compte,
c’est « d’aplatir la courbe »… Sur le plan médical,
c’est sûrement parfait! Et le reste? Bien, ce n’est pas vraiment
leur problème à eux : de toute façon, ce n’est pas leur
champs d’expertise! Eux, c’est des médecins, alors il font des
politiques de médecins! Le vrai problème, c’est que des décideurs
politiques, c’est justement à ça que c’est servir : à prendre
en compte tout une variété de facteurs et, à partir de là, de nous
arriver avec des politiques justes, sages et équilibrées,
harmonisant l’ensemble des préoccupations, plutôt que de n’en voir
qu’une seule. Alors au lieu d’une démocratie et d’un gouvernement
qui feraient donc leur réel travail, nous voilà maintenant au
prise avec rien de moins qu’une technocratie médicale. La belle
affaire.
L’un des devoirs les plus fondamentaux des experts envers les
décideurs est d’ailleurs de leur permettre de voir d’avance les
conséquences de l’inaction. Le moins qu’on puisse dire est que les
experts médicaux ont fait leur part du travail! Les voilà donc à
nous brandir des scénarios catastrophes tout en reconnaissant
eux-mêmes que ceux-ci ne seraient valides que dans le cas où l’on
ne ferait rien du tout, comme si justement ça ne pouvait être que
tout ou rien. Peut-être serait-il maintenant temps de commencer à
également envisager un peu les conséquences d’une crise économique
de proportions historiques ? Et ce d’autant plus que les
conséquences en seraient fort probablement incalculables,
puisqu’on ne sait pas trop jusqu’à quel point ça pourra dégénérer!
Mais à court terme, qu’il suffise de simplement se poser cette
question : pense-t-on vraiment qu’une crise économique nous
rendra plus en mesure de faire face au coronavirus, ou est-ce que
ce ne serait pas plutôt l’inverse? Et encore là, qui paiera en
premier, au bout du compte, sinon les pauvres et les personnes à
risque?
Car concrètement, où est-ce que je veux en venir, au juste ? Bien,
juste vite de même… La population à risque, du moins pour ce qui
est des réelles complications ou ultimement de la mort, on sait
déjà que ce sont essentiellement les personnes âgées… Alors où est
le sens, à partir de là, d’appliquer des politiques « all
across the board », de passer la hache à la grandeur de la
population, alors même que ce n’est même pas elle qui est
directement menacée par le coronavirus? Serait-ce pourtant si
compliqué de mettre en quarantaine ceux qui sont réellement
atteints ou à risque, sans nécessairement interrompre non
seulement la société, mais la planète dans son ensemble, puisque
c’est carrément ce qui est en train de se faire?
Juste pour prendre un exemple facile qui se trouve à me toucher
plus directement : on parle maintenant de fermer les écoles
jusqu’à décembre prochain. Tous les parents se trouvent ainsi à
être plus ou moins retenus de travailler, tandis que les
grands-parents devront tous reprendre du service, alors que c’est
en principe eux qui sont à risque (!), et non pas les enfants,
justement. Suis-je le seul à ne pas voir cela comme étant
nécessairement si logique que ça?
Si l’on croit que c’est si justifié que de ne se borner qu’à
suivre la voie de la peur, et donc de l’isolement et de la
quarantaine systématiques, il suffit alors de pousser ce
raisonnement à l’extrême, et d’imaginer ce que ça donnerait? Oui,
car d’après vous, de quoi ça aurait l’air, si tous les employés
des supermarchés et des hôpitaux, tant qu’à y être, se décidaient
à tous rester chez eux, pour protéger à tout prix leur chère
santé? Et on me reprochera sans doute d’encore exagérer ? Or c’est
drôle, mais je ne trouve même pas ce scénario si éloigné de ce
qu’on fait présentement, d’où le but de cet article, justement!!
Et si, à l’inverse, on s’entendait pour dire qu’il serait déjà
plus sage de préconiser quelque chose comme une « voie du
milieu », alors ne faudrait-il pas commencer par reconnaître
que ce n’est précisément pas ce que nous nous trouvons à faire en
ce moment?
On sait que notre système de santé déficient ne serait pas de
taille à lutter contre la crise, mais plutôt que le modifier ou le
bonifier, on aime mieux bloquer tout au complet, puisque c’est
après tout beaucoup plus simple ainsi… Alors pour éviter de
surcharger le système de santé, on a fait sauter tout le reste!
Est-ce que c’est vraiment si mieux que ça?
Présentement, le monde entier est en train de suivre à la lettre
l’exemple de la Chine, avec sa réponse agressive, ou en d’autres
termes « à la chinoise » (!) à la menace du virus, tout
en retenant des leçons du contre-exemple qu’aura constitué
l’Italie, dont l’inaction aura surtout été causée par le fait
qu’elle n’aura pas su voir venir la catastrophe assez tôt. Comme
si ce ne pouvait être que tout ou rien! Comme s’il n’y avait pas
moyen de trouver un point d’équilibre entre ces deux extrêmes!
Comme s’il n’y avait pas une différence entre ne rien faire et
tout bloquer! Au fait, faut-il rappeler que la Chine en est
elle-même déjà rendue à renvoyer le balancier de l’autre bord en
prenant des mesures de pour relancer son économie?
Si l’on ne fait même que regarder moindrement les chiffres
actuels, on peut constater qu’en gros et jusqu’ici, il y a eu
quelques 7000 morts à la grandeur de la planète, et 570 cas
confirmés à la grandeur du Canada. À partir de là, si on est
moindrement capable de regarder le verre comme étant à moitié
plein plutôt qu’à moitié vide (!), n’en devient-il pas d’autant
plus clair que l’immense majorité des personnes atteintes par le
virus auront manifestement survécu, et que le nombre de cas
confirmés demeure encore infime par rapport à la population du
Canada, pour ne considérer que cet exemple?
Au bout du compte, notre réflexe de peur, rendu surdimensionné par
la crise, n’aura fait qu’aggraver le genre notre tendance lourde à
nous rabattre lourdement sur des mesures d’évitement et
d’isolement, comme on le fait déjà depuis des années de par la
vaccination à outrance, ainsi que l’aseptisation à outrance… La
peur nous conduit ainsi vers le refus en bloc de toute forme
d’exposition aux pathogènes… alors que c’est précisément
l’exposition modérée aux pathogènes qui permet d’entraîner et
renforcer le système immunitaire, ce qui, pour le rappeler, se
trouve à représenter le principe même d’un vaccin!!!