C-O vs la COVID,
ou plus précisément vs le COMPLOT qui l'a fait naître !!!...



Voici une petite liste des moyens par lesquels j'aurai pu jusqu'ici exprimer mon opposition à l'approche gouvernementale pour faire face à la Covid, et surtout pour manifester cette opposition.

1) Cliquer ici pour accéder à mon Répertoire des éco-communautés d'Éveillé(e)s, que j'ai complété et publié en date du mardi 21 septembre 2021.
2) Cliquer ici pour accéder à ma Banque de documents utiles pour ceux qui ont reçu des constats d'infraction relatifs aux mesures sanitaires.
3) Cliquer ici pour accéder à la Demande de destitution du gouvernement Legault, que j'ai adressée au lieutenant-gouverneur, ainsi qu'au vidéo (live) où je me trouve donc à décrire et expliquer celle-ci.
4) Cliquer ici pour accéder au courriel que j'ai fait parvenir à l'Assemblée nationale, soit plus précisément à l'ensemble des députés qui la constituent.
5) Cliquer ici pour accéder à la liste (absolument non exhaustive !!!… 😉 ), ou plus précisément à la comptabilité d’au moins une bonne partie des dépenses que j’ai pu faire cette année pour la Résistance, et qui sont donc notamment reliées aux sit-ins de Québec et de Montréal.
6) Cliquer ici pour accéder au programme du Parti Libertarien du Québec, que j'aurai donc fondé en 2022, et dont voici d'ailleurs le groupe Fb.
7)
Cliquer ici pour accéder à mon mémoire "Une attaque directe à l'endroit des plus petits partis", faisant suite à la première réunion du Collectif des partis émergents, et se voulant donc une réponse au projet de refonte électorale de François Legault.


REVUE DE PRESSE

À part du sit-in, je trouve que mon action la plus utile (bien qu'elle n'aura fait que très peu de "bruit" !) aura été cette compilation, organisée logiquement en (plusieurs !) catégories, d'une sélection effectuée à partir de pratiquement toutes les publications (articles, vidéos et autre) relatives à la Covid, et sur lesquelles j'aurai pu tomber, du début de celle-ci jusqu'au printemps 2021, environ... La revue de presse n'est donc pas à jour (même si je continue de conserver les liens des plus récentes publications, en vue d'une telle éventuelle mise à jour), mais même juste avec ce qu'il y a là, c'est pour le moins qu'on puisse dire amplement suffisant pour invalider le narratif officiel, ainsi que pour établir le bien-fondé de pratiquement toutes nos fameuses "théories du complot" !!!... 😉

Covid 19-21
TEXTES et PUBLICATIONS

Vous pourrez donc les retrouver sur mon mur Fb personnel, (surtout si vous êtes capable de remonter assez loin pour y retrouer mes plus "anciennes" publications, soit celles de 2020, notamment !) ainsi que sur les deux groupes que j'ai créés.

Voici enfin le tout premier texte que j'ai pu écrire à ce niveau, et que j'aurai donc fait parvenir (sans succès !) aux médias, en début de crise, en me fiant alors sur la notion que j'aurais sans doute encore de "bonnes chances" d'être publié, comme dans le "bon vieux temps" !!!... ;)

La technocratie médicale
VIDÉOS

Voici certains des vidéos (du plus récent aux plus anciens) que j'ai pu réaliser en rapport au Covid, depuis le début de celui-ci, mais notez que vous pourrez en retrouver plus d'une dizaine d'autres dans la section Sit-in de Québec, tandis que dans les autres vidéos qui y sont affichés, il y notamment plusieurs "lives" où je m'adresse directement aux "télespectateurs" !!... (cette liste n'est AUCUNEMENT à jour !!!... 😆😄😂🤣😅🙃😁😇😎 Je compte donc y remédier dès que possible !!... 😉 )

Radicalisation 101L'idée du siècle (oui oui !!!)Politique 101Hey salut !Mon prochain projet : le Village des Conspis !

Les Illuminati ont-ils vraiment cessé d'exister ?
Ce que le MASQUE révèle sur le système d'éducation
CRÉATION DE GROUPES FB

Je profiterais en fait de l'occasion pour vous inviter à rejoindre ces trois groupes que j'ai créés depuis le début de la Covid :

Le Village des Derniers Gaulois

RENVERSONS LEGAULT

Coronavirus : ça va pas un peu trop loin, tout ça ?...
ACTIONS CONCRÈTES

En plus d'avoir participé à plusieurs manifs, dont quatre où j'ai prononcé un discours, disons que j'aurai surtout beaucoup contribué à l'organisation du Sit-in de Québec, ainsi qu'à celui de Montréal. En fait, vous pourrez retrouver ici-bas la liste des principales actions que j'ai pu poser, d'abord pour celui de Québec, puis pour celui de Montréal.

En outre, j'ai effectué une démarche auprès de l'école de mon fils, qui représentait donc une tentative de l'exempter du masque. Vous pourrez retrouver à peu près toutes les traces de cette aventure (!) ainsi que les intéressantes conclusions qu'elles auront permis de tirer, dans la description du vidéo suivant, ainsi que dans le vidéo lui-même, bien entendu !!... Voici enfin la mise en demeure que j'ai pu envoyer au directeur de l'école de mon fils, au cas où elle pourrait servir de "template" pour des entreprises similaires.

Ce que le MASQUE révèle sur le système d'éducation



VEUILLEZ TOUT D'ABORD NOTER QU'IL M'EST, DU MOINS DANS LE MOMENT, IMPOSSIBLE DE RÉPERTORIER ICI L'ENSEMBLE DES LIVES QUE J'AURAI PU EFFECTUER DEPUIS AOÛT DERNIER (ENVIRON), ET À PLUS FORTE RAISON L'ENSEMBLE DES TEXTES QUE J'AURAI PU PUBLIER SUR FB, NOTAMMENT EN 2020. Et tout cela, bien entendu, sans compter le partage de je ne sais combien d'articles et de vidéos, toujours sur Fb, en tant que simple guerrier virtuel, depuis pratiquement le tout début (ou plus précisément le 16 mars 2020, et donc pas plus de trois jours suivant le début de la présente tragi-comédie !!!...)


ACTIONS POSÉES PAR C-O en ce qui a trait aux manifestations.

1) Prononcement de ce qui aura été le seul discours (mais qui aura duré plus d'une heure !) de la toute première manifestation au Saguenay, à la place du Citoyen, le 10 juin 2020 si je ne m'abuse.

2) Prononcement du premier discours lors de ce qui aura été de loin la principale manifestation au Saguenay, soit celle des Patriotes du Saguenay, qui aura eu lieu le 12 juillet 2020, si ma mémoire est bonne.

3) Prononcement d'un discours à la manifestation pour les jeunes (suite à l'imposition du port du masque), quelque part en mars 2021, environ.

4) Participation à au moins trois autres manifestation, dont une qui aura eu lieu devant le Parlement de Québec, en automne 2020.


ACTIONS POSÉES PAR C-O en relation, et ayant donc représenté tout autant de contributions à l'organisation du sit-in de Québec


1) Création et administration du groupe Renversons Legault, en janvier dernier, et rédaction des textes qui auront fourni au sit-in une base idéologique et stratégique.


2) Nombreuses heures de téléphone et de conversations Fb avec les deux organisateurs initiaux du premier sit-in, soit Alex Giguère et Mell Lulu.


3) Développement, élaboration et approfondissement du concept initial de l’évènement du 15 mai, qui au départ s’appelait simplement « Les citoyens du Québec virent le gouvernement »; c’est donc moi qui aurai introduit le terme sit-in. De même, il n’était question au départ que d’user de stratégies comme le fait de s’asseoir ou se coucher temporairement, pour mieux faire face à la police, comme dans la Révolution islandaise. C’est ainsi moi qui aurai commencé à inviter les gens à emmener leurs tentes ainsi qu’un maximum de nourriture, afin de pouvoir faire en sorte que l’évènement puisse s’étendre dans le temps, de façon aussi durable que possible, et de telle sorte qu’il puisse donc représenter un siège digne de ce nom.


4) Conversations Fb avec Steeve L’Artiste, conversations téléphoniques d’environ 1h30 en tout avec Frédéric Pitre, puis entrevue avec Andre Pitre en vue de publiciser le sit-in.


5) Réalisation du premier vidéo d’annonce du sit-in, vidéo qui ce sera suivi d’environ une douzaine d’autres, représentant tout autant de publicisation du sit-in.


6) Nombreuses discussions explicatives, en parole et en écrit, en préparation du premier sit-in.


7) Premier sit-in : 3 jours passés sur place, où j’aurai joué un rôle disons plutôt stratégique, surtout que les deux autres organisateurs initiaux nous auront alors pratiquement fait défaut (voir les vidéos compilés sur la publication épinglée sur ma page).


8) En revenant, publication des photos et vidéos du sit-in.


9) Démarrage d’une convo pour la gagn du premier sit-in, dans le but essentiellement de préparer la St-Jean sur les Plaines, ce que nous aurons donc commencé à faire au moyen de plusieurs zooms et de nombreux échanges.


10) Premier contact avec Alex Marc et Action coordination : nombreuses heures de discussion en ce sens; j’aurai notamment réussi à nous faire garder le cap sur la St-Jean sur les Plaines (il avait été question de faire autre chose, ailleurs, à un autre moment).


11) Participation au zoom d’AC où, en compagnie d’Anick et Andréane, nous serons parvenu à convaincre l’équipe d’AC de se joindre au projet.


12) Au niveau de la préparation du deuxième sit-in : nombreuses discussions avec Alex Marc, participation au dernier zoom de réunion, suivi du premier live d’annonce officielle.


13) Dernière réunion de préparation la veille du premier sit-in, à la halte, où je serai notamment parvenu à régler un premier problème avec Anick, concernant l’argent.


14) Deuxième sit-in : je fus le premier à arriver sur les lieux, suivi de peu de Rebel Phoenix qui emmenait le cube. Cette arrivée prompte et séparée du groupe (il m’aura fallu pour cela « désobéir » à ce qu’on nous avait dit de faire, soit de tous nous rejoindre aux Galeries de la Capitale), m’aura notamment permis d’arriver à temps pour rédiger et transmettre à l’officier de police le permis de manifestation (que j’avais préalablement imprimé), et je peux vous dire que c’est la première chose qu’il m’a demandé en voyant arriver le cube, de sorte que c’était « just in time » : nous avons ainsi pu cordialement obtenir la permission d’installer le cube et le trailer, au moyen d’un appel à Richard Hamel, ce qui nous aura fourni un très bon départ; autrement, on peut fort bien spéculer qu’en arrivant avec le cube et sans permis, comme je souhaitais justement l’empêcher ainsi, nous aurions pratiquement risqué de ne pas disposer d’une telle permission, surtout que la police a toujours déclaré qu’ils aimaient bien « dealer » avec moi, ce qui semble prouver que mes capacités diplomatiques, que ce soit à ce tout début ou tout au long de ma présence au sit-in, auront bel et bien joué un rôle significatif.


15) Présence continue au deuxième sit-in, où j’aurai là encore joué un rôle on ne peut plus central, tant pour ce qui est de prévenir les problèmes avec la police, et entretenir en fait une excellente relation avec elle, que d’assurer la « gestion réelle sur le terrain », notamment en compagnie d’Anick et de Phoenix. La preuve en est que pour tous ceux qui arrivaient, l’organisateur, « c’était moi », puisqu’ils me voyaient constamment en train de courir d’un bord pis de l’autre, en plus de prendre en charge la quasi-totalité des messages au porte-voix. Bien sûr, je suis le premier à reconnaître le rôle central et essentiel d’AC par en arrière, et oui, il est vrai que cela, les gens le voyaient moins, sauf que ce qu’ils voyaient, eux, n’en était pas moins vrai. Du reste, encore là, je recommande de réviser les « archives du sit-in » sur la publication épinglée sur mon mur, ainsi que sur Sit-in Québec, afin de mieux pouvoir prendre la mesure du travail que j’aurai effectué.

16) En revenant : réalisation d’un vidéo de feedback où j’aurai transmis les critiques constructives en provenance d’Anick et de moi-même.

17) Publication et relayage systématique de tout vidéo ou annonce relative au sit-in, et réalisation de la compilation d’archives du sit-in, en plus de participer à je ne sais combien de zooms, de discussions Messenger et d’appels téléphoniques.

18) Je me rétatèle ensuite à l’organisation de la St-Jean, ce que j’aurai pratiquement fait en solo, quoique avec l’aide de Phoenix et de Maxine, et, rendu sur place, d’un peu d’aide de Josée et de Galarneau.

19) Je serai parvenu, à travers 3 rencontres au sit-in, à partir du 23 juin, à recréer les liens et donc une réconciliation quasi-complète avec Anick, Diana et Pat Dupuis, malgré le conflit qui avait fait rage, ce qui démontre que je suis prêt à tout pour éviter et résorber la division, du moment où je suis même moindrement en mesure de le faire, et même si je suis alors pratiquement le seul à le faire.

20) Le 25 au matin, planification et réalisation de la suite des choses avec Rebel Phoenix, ainsi qu’avec l’aide de Mary et de Marie-Ève : on va chercher le cube, on s’en va à l’entrepôt pour le vider (notons que cette job aura été plus compliquée que prévu puisque Rebel nous aura conduit à deux reprises au mauvais endroit), puis je repars avec le cube jusqu’à chez Maxine, où nous aurons donc fait une halte, avant de repartir vers chez Yannick, puis jusqu’à St-Lin où nous aurons, à nous trois, vidé le cube dans la bus. Enfin, Maxine et moi serons parti à Plessisville reporter le cube à François Côté.


21) Gestion de la contravention reçue par François Côté, au moyen d’une mini-campagne de financement à cette fin.


22) Gestion du 108 $ qui avait été réclamé à Stéphane Thibeault pour la location du locker pour le mois de juillet : en me rendant sur place, je serai parvenu à régler la chose avec eux, de telle sorte que ça nous aura finalement coûté un gros 0 cents, alors qu’en arrivant, la fille m’avait pourtant dit, d’une façon relativement bête, qu’il nous faudrait bel et bien tout payer, puisque c’était notre erreur à nous.

23) Administration (jusqu'à ce jour) de la page Fb Sit-In Québec, crée au départ par Guillaume E. Roy.

Au fait, voici un autre pan de toute cette lutte (littéralement !) qu'aura représenté, au bout du compte, le sit-in de Québec... Un pan que je décrirais d'ailleurs comme ayant été, et de loin, le plus pénible, et celui dont moi et plusieurs autres nous serions assurément passés volontiers : Litige avec Action Coordination.


AUTRES RÉALISATIONS de C-O, entre les "deux sit-ins" qu'auront été ceux de Québec et de Montréal

1) Organisation de la St-Jean sur les Plaines (voir la page du Sit-in de Québec, pour les photos), en collaboration avec "la gagn du premier sit-in" (soit notamment Andréane Lavergne et Rebel Phoenix), ainsi qu'avec Alain Cyr et Maxine Gauvin-Duperré.

2) Proposition à la "gagn du premier sit-in", au lendemain de la St-Jean sur les Plaines, de l'idée d'un éco-village résisté aux Éveillés en général, et à la Résistance en particulier.

3) Développement du projet du  (voir le live épinglé sur le groupe Fb du Village des Derniers Gaulois pour en savoir plus à ce sujet), ce qui aura notamment impliqué :

a) L'envoi d'un courriel aux 1132 municipalités du Québec afin de trouver laquelle serait la plus appropriée pour un tel projet ;

b) Une visite sur les lieux pour rencontrer le propriétaire de la terre en question, ainsi que le Conseil municipal concerné ;

c) L'envoi d'une première proposition de projet au directeur général, dont les réponses auront confirmé là encore l'ouverture et l'intérêt de la municipalité ;

d) La création d'un OSBL associé au projet, tandis que la prochaine étape sera celle d'un compte en banque pour commencer à recevoir des contributions financières relatives à l'achat de la terre.

e) L'animation de la presque totalité des zooms hebdomadaires relatifs au projet.

f) La publicisation du projet, que ce soit par annonces sur Fb, par commentaires sur des posts ou groupes pertinents, par des lives ou en personne, notamment au moyen d'un discours à cet effet, lors du Festival Gauloi.



ACTIONS POSÉES PAR C-O en relation, et ayant donc représenté tout autant de contributions à l'organisation du sit-in de MONTRÉAL

1) Appel à Inti Ortega pour lui proposer que nous fondions ensemble un sit-in à Montréal.

2) Appel à Alex Marc afin de déterminer le meilleur endroit et le meilleur moment pour le sit-in, notamemnt de façon à ce que cela puisse s'harmoniser le mieux possible avec le blocus à l'organisation duquel participait Action Coordination.

3) Participation à un appel conférence entre Inti, Nadia Sylvestre et moi-même, afin de décider ensemble de l'emplacement du sit-in, soit devant le Palais de Justice de Mtl, ainsi que de la date du début de celui-ci, soit celle du 11 octobre.

4) Au cours d'une très chaude discussion par zoom, je serai parvenu à régler le problème causé par le fait qu'Alex Marc et ceux qui faisaient le blocus avaient pour ainsi dire décidé de la date du sit-in, en décidant d'en faire un eux aussi à Montréal, dans le même secteur et dans les mêmes environs.

5) Publications de nombreuses annonces pour publiciser l'évenement, tandis qu'Inti, de son côté, créait la page et le groupe Fb.

6) Discussions avec Inti, qui auront donc abouti à désigner le sit-in comme étant "nomade", et d'ainsi en profiter pour le faire commencer une semaine avant la date prévue, et ce devant la prison de Bordeaux, en support à François Amalega.

7) Présence sur les lieux, lundi le 11 octobre, en compagnie d'Inti et de Maxine, rejoints par la suite par d'autres personnes.

8) En passant la première journée sur les lieux, ainsi que la première nuit, en tentant de dormir dans notre voiture, Maxine et moi aurons pu investiguer les bogues et atouts potentiels du site, afin de mieux les partager sur le groupe Fb du sit-in, de façon à faciliter la vie des prochains participants.

9) L'expérience se sera par ailleurs vue répétée une semaine après, soit le 19 et le 20 octobre ; j'en aurai par ailleurs profiter pour faire un discours filmé devant le Palais de Justice, et adressé aux membres du Barreau. Nous avons ensuite tenté d'aller faire une petite manifestation devant la firme McKinsey, le tout visant donc à donner une meilleure idée de ce à quoi le sit-in de Montréal peut se voir employé, et donc de ses pleines possibilités.

10) Diffusion au maximum des vidéos pris par la suite sur le sit-in, notamment ceux d'Amalega et de Donald Doc, afin de contribuer à y attirer un maximum de personnes.

11) Appel à Martine Fu-Lego pour lui demander de profiter de la manif de Dan Pilon pour inviter un maximum de gens à venir par la suite se joindre au sit-in.

12) Tentative de demande similaire à Isabelle Caty ; notons que j'aurai d'ailleurs tenté, en vain, de contacter l'ensemble des leaders les plus influents pour leur demander de publiciser l'évènement ; le seul qui aura réellement répondu à l'appel aura été André Pitre.

13) Création de la convo "Sit-in Qc/Mtl", de façon à permettre aux membres des deux sit-ins de savoir plus exactement qui prévoit aller où et quand, afin de pouvoir mieux s'organiser en conséquence.



ACTIONS POSÉES PAR C-O en relation, et ayant donc représenté tout autant de contributions au "sit-in d'Ottawa"...

Voici donc les façons, plus simples et humbles (!), par lesquelles j'aurai pu me rendre utile à Ottawa, du 10 au 16 février 2022 : installation et entretien d'une toilette portative de camping, prononcement de discours au porte-voix, à travers les rues, transport de certaines marchandises, et surtout, réalisation de nombreux lives, afin de contribuer à la publicisation de l'événement, ainsi qu'à informer les gens à ce sujet. Voici enfin un post qu'il m'aura paru nécessaire d'effectuer en rapport à Ottawa, pendant les deux premières semaines de l'évènement, durant lesquelles il ne m'a donc pas été possible d'y prendre part : Pourquoi je ne suis pas allé à Ottawa.


ACTIONS POSÉES PAR C-O en relation au démarrage d'éco-communautés d'Éveillés dans la région du Saguenay-Lac-St-Jean
1) Participation à 3 réunions en ce sens en 2020 ;

2) Rédaction d'un mini-répertoire des communautés en formation dans la région ;

3) Préparation du démarrage d'une de ces communautés, prévu cet été.


Veuillez enfin cliquer ici pour télécharger le livre virtuel sur lequel j'aurai commencé à travailler en 2016, mais que la Covid m'aura donc forcé à compléter, et visant donc à RÉGLER LE PROBLÈME QUE JE CONSIDÈRE COMME ÉTANT À LA BASE MÊME DE CE QUE NOUS VIVONS PRÉSENTEMENT, COMME JE M'Y FAIS D'AILLEURS UN PLAISIR DE LE PROUVER EN TOUT PREMIER LIEU.


AUTRES DOCUMENTS
Correspondance avec Joe l'Indigo, concernant mes critiques envers Démocratie Directe

Correspondances avec David Quimper, de Citoyens Patrons

Correspondances avec Michel Potvin, opposant à mon Parti Libertarien

Anicroche avec Frédéric Pitre, concernant le projet de St-Jean au Lac St-Jean

Débat/altercation avec Richard Justice

La technocratie médicale (premier texte écrit à ce sujet, en 2020)

Ce qui est en de se produire, c’est que la santé a pris toute l’attention et toute la place, au point où l’on fait pratiquement abstraction de tout le reste. Autant avant on ne pensait qu’à l’économie, même au détriment de tout le reste et notamment de l’environnement, maintenant comme si l’économie n’existait plus, et qu’il n’y avait que la santé dans la vie!

On en arrive en fait à un exemple assez intéressant de ce qui peut arriver quand on improvise des politiques publiques sur le mode réaction plutôt que proaction, et surtout en ne se basant que sur l’opinion d’une seule sorte de spécialistes, soit dans le cas présent des médecins : désormais, la seule chose qui compte, c’est « d’aplatir la courbe »… Sur le plan médical, c’est sûrement parfait! Et le reste? Bien, ce n’est pas vraiment leur problème à eux : de toute façon, ce n’est pas leur champs d’expertise! Eux, c’est des médecins, alors il font des politiques de médecins! Le vrai problème, c’est que des décideurs politiques, c’est justement à ça que c’est servir : à prendre en compte tout une variété de facteurs et, à partir de là, de nous arriver avec des politiques justes, sages et équilibrées, harmonisant l’ensemble des préoccupations, plutôt que de n’en voir qu’une seule. Alors au lieu d’une démocratie et d’un gouvernement qui feraient donc leur réel travail, nous voilà maintenant au prise avec rien de moins qu’une technocratie médicale. La belle affaire.

L’un des devoirs les plus fondamentaux des experts envers les décideurs est d’ailleurs de leur permettre de voir d’avance les conséquences de l’inaction. Le moins qu’on puisse dire est que les experts médicaux ont fait leur part du travail! Les voilà donc à nous brandir des scénarios catastrophes tout en reconnaissant eux-mêmes que ceux-ci ne seraient valides que dans le cas où l’on ne ferait rien du tout, comme si justement ça ne pouvait être que tout ou rien. Peut-être serait-il maintenant temps de commencer à également envisager un peu les conséquences d’une crise économique de proportions historiques ? Et ce d’autant plus que les conséquences en seraient fort probablement incalculables, puisqu’on ne sait pas trop jusqu’à quel point ça pourra dégénérer! Mais à court terme, qu’il suffise de simplement se poser cette question : pense-t-on vraiment qu’une crise économique nous rendra plus en mesure de faire face au coronavirus, ou est-ce que ce ne serait pas plutôt l’inverse? Et encore là, qui paiera en premier, au bout du compte, sinon les pauvres et les personnes à risque?

Car concrètement, où est-ce que je veux en venir, au juste ? Bien, juste vite de même… La population à risque, du moins pour ce qui est des réelles complications ou ultimement de la mort, on sait déjà que ce sont essentiellement les personnes âgées… Alors où est le sens, à partir de là, d’appliquer des politiques « all across the board », de passer la hache à la grandeur de la population, alors même que ce n’est même pas elle qui est directement menacée par le coronavirus? Serait-ce pourtant si compliqué de mettre en quarantaine ceux qui sont réellement atteints ou à risque, sans nécessairement interrompre non seulement la société, mais la planète dans son ensemble, puisque c’est carrément ce qui est en train de se faire?

Juste pour prendre un exemple facile qui se trouve à me toucher plus directement : on parle maintenant de fermer les écoles jusqu’à décembre prochain. Tous les parents se trouvent ainsi à être plus ou moins retenus de travailler, tandis que les grands-parents devront tous reprendre du service, alors que c’est en principe eux qui sont à risque (!), et non pas les enfants, justement. Suis-je le seul à ne pas voir cela comme étant nécessairement si logique que ça?

Si l’on croit que c’est si justifié que de ne se borner qu’à suivre la voie de la peur, et donc de l’isolement et de la quarantaine systématiques, il suffit alors de pousser ce raisonnement à l’extrême, et d’imaginer ce que ça donnerait? Oui, car d’après vous, de quoi ça aurait l’air, si tous les employés des supermarchés et des hôpitaux, tant qu’à y être, se décidaient à tous rester chez eux, pour protéger à tout prix leur chère santé? Et on me reprochera sans doute d’encore exagérer ? Or c’est drôle, mais je ne trouve même pas ce scénario si éloigné de ce qu’on fait présentement, d’où le but de cet article, justement!! Et si, à l’inverse, on s’entendait pour dire qu’il serait déjà plus sage de préconiser quelque chose comme une « voie du milieu », alors ne faudrait-il pas commencer par reconnaître que ce n’est précisément pas ce que nous nous trouvons à faire en ce moment?

On sait que notre système de santé déficient ne serait pas de taille à lutter contre la crise, mais plutôt que le modifier ou le bonifier, on aime mieux bloquer tout au complet, puisque c’est après tout beaucoup plus simple ainsi… Alors pour éviter de surcharger le système de santé, on a fait sauter tout le reste! Est-ce que c’est vraiment si mieux que ça?

Présentement, le monde entier est en train de suivre à la lettre l’exemple de la Chine, avec sa réponse agressive, ou en d’autres termes « à la chinoise » (!) à la menace du virus, tout en retenant des leçons du contre-exemple qu’aura constitué l’Italie, dont l’inaction aura surtout été causée par le fait qu’elle n’aura pas su voir venir la catastrophe assez tôt. Comme si ce ne pouvait être que tout ou rien! Comme s’il n’y avait pas moyen de trouver un point d’équilibre entre ces deux extrêmes! Comme s’il n’y avait pas une différence entre ne rien faire et tout bloquer! Au fait, faut-il rappeler que la Chine en est elle-même déjà rendue à renvoyer le balancier de l’autre bord en prenant des mesures de pour relancer son économie?

Si l’on ne fait même que regarder moindrement les chiffres actuels, on peut constater qu’en gros et jusqu’ici, il y a eu quelques 7000 morts à la grandeur de la planète, et 570 cas confirmés à la grandeur du Canada. À partir de là, si on est moindrement capable de regarder le verre comme étant à moitié plein plutôt qu’à moitié vide (!), n’en devient-il pas d’autant plus clair que l’immense majorité des personnes atteintes par le virus auront manifestement survécu, et que le nombre de cas confirmés demeure encore infime par rapport à la population du Canada, pour ne considérer que cet exemple?

Au bout du compte, notre réflexe de peur, rendu surdimensionné par la crise, n’aura fait qu’aggraver le genre notre tendance lourde à nous rabattre lourdement sur des mesures d’évitement et d’isolement, comme on le fait déjà depuis des années de par la vaccination à outrance, ainsi que l’aseptisation à outrance… La peur nous conduit ainsi vers le refus en bloc de toute forme d’exposition aux pathogènes… alors que c’est précisément l’exposition modérée aux pathogènes qui permet d’entraîner et renforcer le système immunitaire, ce qui, pour le rappeler, se trouve à représenter le principe même d’un vaccin!!!

La crise actuelle est-elle à prendre à la légère? Aucunement. Mais est-ce que c’est une raison pour l’aggraver encore en y ajoutant une crise économique, pour ne mentionner que celle-ci?

Charles-Olivier Bolduc
Mercredi, 18 mars 2020