Michel
Potvin :
j'ai rien de
personnel contre Toi
,mais où était tu depuis
deux ans dans notre
région partout et nul
part en même temps ,et
Toi tu essaies de nous
dicté ta façon
d'interagir avec nos
convictions de la façon
qu'ont doit voté , sache
jeune homme que la
plupart des gens au
ressemblement ne
voteront pas pour un
partie qui vont les
mener nul part ,mais
plutôt dans les griffes
de ce dictateur ,et que
part la suite t'auras
l'occasion d'aller te
cacher dans ta forêt
,oui ta raison les gens
t'écoute lor de ton
discours mais n'oublie
pas ,que 99.9% des gens
sont en faveur du PCQ
,si tu veut vraiment
être un jour avoir du
pouvoir ,tu devrais
d'allier aux supporteurs
des ressemblement que
j'ai constaté à
plusieurs reprises avant
que tu apparaisse dans
le décor jeune
prétentieux qui rame à
contre courant ,tu n'a
qu'à faire tes propres
sondages tu veras bien
les résultats ?¿??
tu est
excellent pour
organiser des
ressemblement faut
te donner cela mais
pour la politique
ont passeras "
Charles-Olivier :
Ma réponse :
La deuxième de tes accusations : « Toi tu essaies de nous dicté ta façon d'interagir avec nos convictions de la façon qu'ont doit voté »
Ma réponse # 2 : Encore faudrait-il en faire la démonstration, que mon parti ne mène nulle part. De mon côté, je crois avoir plutôt, et assez bien d’ailleurs, fait la démonstration du contraire, au cours de mes cinq derniers lives, de telle sorte que si tu étais un véritable argumentateur, tu saurais réllement t’en prendre à mon argumentation en tant que telle, plutôt que d’un peu trop facilemnet te borner à estampiller ma position comme n’étant globalement « pas bonne », assez exactement comme Legault et les médias savent si bien le faire. Tu as donc bien suivi leur exemple, et bien appris les leçons qu’ils ont pu te donner : bravo !!!
La quatrième de tes accusations : « un partie qui vont les mener nul part mais plutôt dans les griffes de ce dictateur »
Ma réponse : Je crois comprendre que tu fais référence au phénomène de la division du vote : le problème, c’est que j’ai tellement pris ben le temps d’y répondre ici que je vais simplement devoir te dire de juste commencer par écouter ce que je peux y dire, surtout que s’il y a une chose que j’y fais ressortir, c’est à quel point ma position à ce sujet est environ 100 fois plus détaillée, plus concrète, plus constructive et plus basée sur les faits que le genre de petits simplismes simplets que tu ne cesses de cracher depuis le début, à ce sujet ou à d’autres sujets. https://www.facebook.com/charlesolivier.bolductremblay/videos/675678463659037/
Charles-Olivier :
Charles-Olivier :
La
première de
tes
accusations :
« Toi ,mais où
était tu
depuis deux
ans dans notre
région partout
et nul part en
même temps »
Ma réponse :
Voilà
que tu me
reproches
d’avoir laissé
ma région en
plan ces deux
dernières
années, comme
si je n’étais
la premier à
en être
conscient, et
à veiller
d’autant plus
à me
rattraper,
comme je l’ai
moi-même
mentionné
publiquement à
plus d’une
reprise. Mais
surtout, comme
si ça n’était
pas d’abord au
niveau
provincial que
les choses se
jouent
présentement :
en effet, si
la
problématique
vient au
départ de
Québec,
n’est-ce pas
surtout autour
de Québec que
les choses
devraient
ultimement se
régler ?…
Et
comme si toi,
tu étais
particulièrement
bien placé
pour me faire
des reproches
en ce sens…
Comme si toi,
tu avais pris
un quelconque
lead, au cours
de ces deux
dernières
années, pour
ce qui est de
faire lever de
quoi dans
cette région,
sans doute
l’une des
moins
éveillées, et
qui pourtant
en aurait donc
au d’autant
plus besoin…
Alors que ceux
qui sont
réellement
impliqués, et
qui savent
réellement
tout ce qui a
besoin d’être
fait dans
cette
Résistance,
sont les
premiers à me
comprendre
dans les choix
que j’ai
faits, et même
à me reprendre
lorsque je dis
que je m’en
veux d’avoir «
laissé en plan
» ma propre
région !!
Comme
si, enfin,
tout ce que
j’avait fait
(voir le lien
suivant)
n’avait
n’était rien
et n’avait
servi à rien…
http://www.refairelemonde.biz/covid/covscovid.html
Et comme si,
encore là, tu
étais bien
placé pour
m’en faire la
reproche, toi,
le gars qu’on
sait pas trop
ce que lui a
pu faire pour
la cause !!!
La deuxième de tes accusations : « Toi tu essaies de nous dicté ta façon d'interagir avec nos convictions de la façon qu'ont doit voté »
Ma
réponse :
On
dirait que tu
ignores la
distinction,
pourtant des
plus
fondamentales,
entre proposer
et dicter. Et
alors, tant
qu’à cela,
tout parti
politique
s’avère
dictateur,
puisque c’est
dans la nature
et la fonction
de tout parti
que de
proposer
quelque chose
de nouveau, or
pour toi, dès
qu’on propose,
on dicte ?…
La
troisième de
tes
accusations :
« sache jeune
homme que la
plupart des
gens au
ressemblement
ne voteront
pas pour un
partie qui
vont les mener
nul part »
Ma
réponse #1 :
Sache, vieil
homme, qu’à
date, la
plupart des
gens que j’ai
pu recontrer
aux différents
rassemblements
sont au
contraire tout
ce qu’il y a
de plus
sympathiques
et favorables
à mes idées,
et que vous
faites ainsi
plus figure
d’exception
que de règle,
en
apparaissant
plutôt comme
le grincheux
qui ne fait
que toujours
chialer et me
tomber sur la
frippe d’une
façon aussi
gratuite et
inconstructive
qu’incessante,
au point où
cela en vient
à prendre des
allures
d’harcèlement.
Sache
d’ailleurs que
je commence à
être tellement
écoeuré de toi
et de tes
commentaires
de merde,
surtout que me
voilà à
sacrifier le
meilleur de
mon dimanche
de Pâques
juste pour
répondre sans
cesse à tes
nouvelles
élucubrations,
et à prendre
le temps d’en
démontrer la
fausseté, une
par une et
l’une après
l’autre, qu’à
la prochaine
forme de
chialage
grossièrement
inutile et
donc gratuite
que tu me
profères, je
te bloquerai,
et en ayant
alors l’esprit
et la
conscience
tranquille
quant au fait
que ça n’est
quand même pas
comme si je
t’en aurai pas
accordé, ou
plutôt
sacrifié, de
mon précieux
temps, à
répondre à tes
innombrables
inanités.
Ma réponse # 2 : Encore faudrait-il en faire la démonstration, que mon parti ne mène nulle part. De mon côté, je crois avoir plutôt, et assez bien d’ailleurs, fait la démonstration du contraire, au cours de mes cinq derniers lives, de telle sorte que si tu étais un véritable argumentateur, tu saurais réllement t’en prendre à mon argumentation en tant que telle, plutôt que d’un peu trop facilemnet te borner à estampiller ma position comme n’étant globalement « pas bonne », assez exactement comme Legault et les médias savent si bien le faire. Tu as donc bien suivi leur exemple, et bien appris les leçons qu’ils ont pu te donner : bravo !!!
La quatrième de tes accusations : « un partie qui vont les mener nul part mais plutôt dans les griffes de ce dictateur »
Ma réponse : Je crois comprendre que tu fais référence au phénomène de la division du vote : le problème, c’est que j’ai tellement pris ben le temps d’y répondre ici que je vais simplement devoir te dire de juste commencer par écouter ce que je peux y dire, surtout que s’il y a une chose que j’y fais ressortir, c’est à quel point ma position à ce sujet est environ 100 fois plus détaillée, plus concrète, plus constructive et plus basée sur les faits que le genre de petits simplismes simplets que tu ne cesses de cracher depuis le début, à ce sujet ou à d’autres sujets. https://www.facebook.com/charlesolivier.bolductremblay/videos/675678463659037/
La
cinquième de
tes
accusations :
« part la
suite t'auras
l'occasion
d'aller te
cacher dans ta
forêt »
Ma
réponse : Ok,
alors de
toutes les
nombreuses
personnes qui,
au Québec,
planifient
présentement
d’aller vivre
en communauté
dans le bois,
tu parles
immanquablement
à l’un de ceux
auxquels il
est le plus
mal venu
d’oser leur
reprocher,
avant d’aller
vers ce plan
B, de n’avoir
pas d’abord
fait tout ce
qu’ils
pouvaient, et
méritaient
d’ailleurs de
se voir fait
au niveau du
plan A, soit
bien sûr de se
battre contre
nos
oppresseurs
dans le but de
leur reprendre
ce qu’ils nous
auront volé,
c’est-à-dire
notamment
notre système
politique
ainsi que nos
vies
elles-mêmes.
Sérieux, je ne
me souviens
même pas avoir
vu autant de
mauvaise foi
ou
d’ingratitude
en deux ans de
Résistance
intensive, ni
autant
d’opiniatreté
et
d’entêtement à
le manifester
d’une façon
aussi
inconstructivement
arrogante que
mesquine.
La
sixième de tes
accusations :
« tu devrais
d'allier aux
supporteurs
des
ressemblement
que j'ai
constaté à
plusieurs
reprises avant
que tu
apparaisse
dans le décor
»
Ma
réponse : Je
devrais donc
m’associer aux
supporteurs
des
rassemblements…
Coudons,
encore là,
serais-tu donc
le seul à ne
pas voir ou
comprendre à
quel point
c’est déjà
fait ?…;) Et
au fait, tu me
reproches
d’apparaître
dans le décor,
tout en
m’enjoignant
de me joindre
au monde :
devrais-je
donc ne voir
là qu’encore
une autre des
innombrables
contradictions
qui émergent
dès que tu
écris une
phrase sur un
clavier ?…
La
septième de
tes
accusations :
« 99.9% des
gens sont en
faveur du PCQ
»… Coudons
man, sais-tu
lire les
sondages ? Ah
ok, tu parles
d’à
l’intérieur du
mouvement,
c’est bien ça
?
Or si je
comprends bien
ce genre de «
super
raisonnement
tellement
sophistiqué
d’abord », il
faut bien
avouer que ça
s’appliquerait
tout aussi
bien tous les
autres partis
de la
Résistance,
n’est-ce pas,
soit notamment
à Démocratie
Directe et
l’Union fait
la force ?
Donc si je
comprends
bien, on vient
de perdre
notre liberté
d’association
et notre
liberté
d’expression
juste parce
que tu en as
décidé ainsi,
toi, le
nouveau chef
et dictateur
du Québec,
c’est bien ça
?…
Ah oui, et au
fait, il se
trouve que
j’avais déjà
répondu, de
façon plus
constructive
et donc « sur
le fond », à
ce genre de
super façon de
penser, dans
le vidéo
suivant !!…
https://www.facebook.com/charlesolivier.bolductremblay/videos/403677194481641/
La
huitième de
tes
accusations :
« jeune
prétentieux
qui rame à
contre courant
»
Ma
réponse : Donc
si je
comprends
bien, c’est
prétentieux
d’oser ramer à
contre-courant
? Et c’est
donc
répréhensible
? Et tant qu’à
cela, il
faudrait donc
adresser une
reproche
similaire à
tous les
conspis, y
compris toi,
n’est-ce pas
?…
La
neuvième de
tes
accusations :
« tu n'a qu'à
faire tes
propres
sondages tu
veras bien les
résultats »
Ma
réponse : pour
une fois, on
est d’accord
(!), puisque
je suis en
effet le
premier à
préconiser de
faire des
sondages à
fond, dès que
possible, et
pour chaque
circonscription,
comme tu
l’aurais
d’ailleurs su
si tu avais
moindrement
pris la peine
de m’écoutant
avant de
chialer, ce
qui démontre
d’ailleurs que
tu ne cherches
en réalité
qu’à chialer,
et non à
comprendre, et
qu’en ce sens,
tu vas
constamment te
chercher ou
plutôt
t’inventer un
prétexte après
l’autre,
jusqu’à ce que
j’aurai enfin
eu
l’intelligence
de te bloquer
!! Mais s’en
s’en vient
quand même :
c’est l’un des
avantages de
n’être pas
nécessairement
con à temps
plein non
plus, ne t’en
déplaise !!!…
La
dixième de tes
accusations :
« tu est
excellent pour
organiser des
ressemblement
faut te donner
cela mais pour
la politique
ont passeras »
Ma
réponse : «
Encore
faudrait-il en
faire la
démonstration,
que je ne
l’aie pas en
politique.
Sauf qu’à
date, la seule
vraie
démonstration
que tu as pu
faire, c’est
que n’es comme
pas exactement
bien placé
pour parler en
la matière, et
encore moins
pour
critiquer,
puisque cela
donne surtout
l’impression
de « celui qui
le dit, celui
qui l’est »,
et en d’autres
termes d’un
phénomène
qu’en
psychologie on
appelle plus
techniquement
la projection.
D’ailleurs,
même juste
avec mes
réponses et
donc mon
analyse
ici-haut, et
sans même
avoir eu
besoin de mon
bac en psycho
(!), je peux
vraiment,
déjà, te le
confirmer :
pour vrai,
man, il
m’apparaît
clair que la
meilleure
chose que tu
pourrais
faire, ET DE
LOIN, ce
serait de
consulter."
Michel
Potvin :
ton ou
tes diplômes
universitaires
fait pas de
toi une
personne
brillante ,ta
psychologie tu
devrais
l'appliquer
sur toi je
crois que ta
n'as vraiment
besoin ou
consulté
quelqu'un de
plus qualifié
que toi
quand je pense
que tu
représente le
Saguenay en
politique sa
me fais peur
pour notre
avenir ,,,
toi tu rame à
contre courant
contre les
vrais conspis.
Tu nui au
développement
des vrai
combattant
avec ces idées
farfelu de
partie pour
démanteler ce
gouvernement ,
tu fait fausse
route fait un
sondage ont
verras bien
qui à raison
,,,moi je te
gage 100$
dollars que ta
aucune chance
d'être au
pouvoir au
élection du 3
octobre ,,,,
.nous sommes
des milliers
qui ne crois
pas en toi
,,,,,je me
répète encore
fait le ton
sondage
tu fait
perdre du temps
précieux avec tes
conseils "
Chantale
Villeneuve :
"Michel
Potvin je ne
pense pas
qu'il crois
être élue le 3
octobre
Michel... Peut
être qu'il dit
ce que
personne
n'ose, qu'il
défait des
modèles très
ancrées, qu'il
dérange... Ne
faudrait t-il
pas s'ouvrit à
l'idée à tout
le moins
lorsque l'on
sait la
corruption
phénoménale
sur laquelle
est construite
l'establishment...
Un système
malsain doit
être détruit
et
reconstruit...
Changer de
pions ne mène
à rien.. Tout
ne se feras
pas en 6 mois,
ça prendra
peut être des
années mais
parlons en..
Parlons des
vraies
affaires et
c'est ce que
Charles
Olivier
fait... Moi je
lui lève mon
chapeau "
Charles-Olivier :
C'est
surtout toi qui me
fait perdre un
temp précieux avec
tes attaques aussi
gratuites et
infondées
qu'harcelantes.
Visiblement, tu
m'as pris en
grippe, or puisque
je démonte chacun
de tes arguments
l'un après
l'autre, il faut
croire que si tu
m'haïs autant,
c'est sans doute
pour d'autres
raisons moins
avouables. En tout
cas, sache que
c'est bien
partagé, et qu'à
chaque coup que
toi, ou tout autre
genre de troll
dans ton genre,
continuera ainsi à
m'asséner (car
comment appeler ou
voir autrement le
fait de me lancer
une attaque
infondée après
l'autre ?), je
répliquerai.
Tu dis
que je ne suis pas
une personne
brillante ;
j'imagine que toi,
tu dois en être
une, personne ben
brillante ? Et que
c'est en faisant
ainsi, de par le
fait même, une
autre de tes
innombrables
attaques
infondées, que tu
vas le démontrer ?
Tu n'as pas réussi
à RIEN démontrer,
à date, dans
toutes les
attaques que tu
m'assènes, et qui
clairement
s'incrivent donc
davantage dans
l'ordre de la
bitcherie, de
telle sorte que
plutôt que d'avoir
l'air d'un grand
homme qui dit des
choses ben
intelligentes, et
serait ainsi
lui-même en
position de me
traiter de
"non-intelligent",
tu n'as surtout
l'air que d'un
petit chien qui
jappe (!) : il
fait bien du
bruit, mais si on
regarde bien ce
qui sort de sa
bouche, on
constate que ça
n'en demeure
pourtant que de
l'air !!!...
En fait, tes pseudo-arguments sont si absudes et stupides qu'ils en deviennent pratiquement dégoutants : que dire, par exemple, de ce nouveau petit "trésor d'abrutissement" que tu viens de me concocter : "toi tu rame à contre courant contre les vrais conspis"... Tu ne caches même plus le fait que, pour toi, les conspis devraient fonctionner comme une secte, avec un beau grand gourou à notre tête, en nous moulant ainsi bien comme il faut sur la secte à Legault, à part qu'on le remplacerait tout bonnement par Duhaime. Et que dire de " sa me fais peur pour notre avenir" : ok bravo, tu viens de dévoiler que tu n'es donc qu'une petite chiffe molle qui a peur du changement. Et tu penses que tu vas m'impressionner avec ça ?...
Tu me dis que je nuis aux "vrais combattants" : encore une fois, tu ne démontres rien, sinon, le fait que, de façon aussi claire que manifeste, tu inverses la réalité ; je te disais de consulter, je peux maintenant te dire pourquoi : c'est de la psychose, ton affaire, man, et rien de moins !! Enfin, tu crois m'apprendre quelque chose en disant que je ne serai pas élu en octobre, et que des milliers en octobre ? Encore une fois, en m'accusant ainsi de croire des choses sans avoir pris la peine de même moindrement les vérifier (genre, qu'est-ce que t'en sais de ce que je crois, toi là, notamment quant à mes chances d'être élu ? T'es dans ma tête T'as la science infuse ?), tu montres ainsi que tu ne sais même pas de quoi tu parles, tu dis n'importe quoi, et que tes paroles n'ont donc pas la moindre valeur. P.S. Tu n'as sans doute pas remarqué qu'on puisse en dire tout autant de ton sacro-saint Duhaime, n'est-ce pas ? Qui, que je sois là ou pas, ne sera vraisemblablement pas élu à la tête du Québec, et peut-être même pas de son comté !!!...
Conclusion : hier, j'ai pratiquement sacrifié ma journée (de Pâques, en plus !!) à répliquer à un gros **** tel que toi : à chaque fois, je démantibule tes pseudo-arguments de façon complète, ne faisant ainsi que d'autant mieux démontrer que je perds mon temps à parler à un mur, et à répondre à tes phrases qui ne veulent rien dire et ne sont fondées sur rien. Tu m'as donc fait perdre une journée, mais tu ne m'en feras pas perdre deux, surtout que j'ai BEAUCOUP de choses INFINIMENT plus importantes à faire aujourd'hui. Conséquemment, et comme je t'avais prévenu, bienvenue sur ma liste de personnes bloquées, et surtout, BON DÉBARRAS. Je serai donc enfin débarrassé de toi !!! Yahoo !!! Ça, en soi, c'est vrai que ça va faire ma journée, par exemple !!!...
En fait, tes pseudo-arguments sont si absudes et stupides qu'ils en deviennent pratiquement dégoutants : que dire, par exemple, de ce nouveau petit "trésor d'abrutissement" que tu viens de me concocter : "toi tu rame à contre courant contre les vrais conspis"... Tu ne caches même plus le fait que, pour toi, les conspis devraient fonctionner comme une secte, avec un beau grand gourou à notre tête, en nous moulant ainsi bien comme il faut sur la secte à Legault, à part qu'on le remplacerait tout bonnement par Duhaime. Et que dire de " sa me fais peur pour notre avenir" : ok bravo, tu viens de dévoiler que tu n'es donc qu'une petite chiffe molle qui a peur du changement. Et tu penses que tu vas m'impressionner avec ça ?...
Tu me dis que je nuis aux "vrais combattants" : encore une fois, tu ne démontres rien, sinon, le fait que, de façon aussi claire que manifeste, tu inverses la réalité ; je te disais de consulter, je peux maintenant te dire pourquoi : c'est de la psychose, ton affaire, man, et rien de moins !! Enfin, tu crois m'apprendre quelque chose en disant que je ne serai pas élu en octobre, et que des milliers en octobre ? Encore une fois, en m'accusant ainsi de croire des choses sans avoir pris la peine de même moindrement les vérifier (genre, qu'est-ce que t'en sais de ce que je crois, toi là, notamment quant à mes chances d'être élu ? T'es dans ma tête T'as la science infuse ?), tu montres ainsi que tu ne sais même pas de quoi tu parles, tu dis n'importe quoi, et que tes paroles n'ont donc pas la moindre valeur. P.S. Tu n'as sans doute pas remarqué qu'on puisse en dire tout autant de ton sacro-saint Duhaime, n'est-ce pas ? Qui, que je sois là ou pas, ne sera vraisemblablement pas élu à la tête du Québec, et peut-être même pas de son comté !!!...
Conclusion : hier, j'ai pratiquement sacrifié ma journée (de Pâques, en plus !!) à répliquer à un gros **** tel que toi : à chaque fois, je démantibule tes pseudo-arguments de façon complète, ne faisant ainsi que d'autant mieux démontrer que je perds mon temps à parler à un mur, et à répondre à tes phrases qui ne veulent rien dire et ne sont fondées sur rien. Tu m'as donc fait perdre une journée, mais tu ne m'en feras pas perdre deux, surtout que j'ai BEAUCOUP de choses INFINIMENT plus importantes à faire aujourd'hui. Conséquemment, et comme je t'avais prévenu, bienvenue sur ma liste de personnes bloquées, et surtout, BON DÉBARRAS. Je serai donc enfin débarrassé de toi !!! Yahoo !!! Ça, en soi, c'est vrai que ça va faire ma journée, par exemple !!!...