Bonjour,
Voici donc les raisons
qui m'emmènent à vous demander l'accès au rapport décrit dans
l'objet de ce courriel.
Si au départ j'ai porté
plainte contre Brigitte Lachance, en rapport à l'organisation de
vente pyramidale dont elle fait partie, du moins selon toute
vraisemblance (voir le premier document ci-joint), c'est que
c'est en tout cas ce dont Facebook m'accuse moi-même, pour avoir
simplement fini par céder aux demandes (assez insistantes) en ce
sens de cette Mme Lachance ; qu'il suffise d'ailleurs de prendre
connaissance du second document ci-joint pour constater à quel
point il peut sembler aussi clair qu'évident, du moins aux yeux
de Facebook, tandis que la gravité de la chose devait leur
sembler particulièrement élevée, pour qu'ils m'infligent la pire
restriction à laquelle mon compte aura jamais été soumis, en
m'empêchant de faire des vidéos en direct pendant un mois, ce
qui aura grandement nui à mes activités politiques en tant que
chef de parti (voir ma description, à la toute fin de ce
courriel), tandis que, depuis, mon compte se voit toujours
décrit comme étant "à risque d'être suspendu" (voir le troisième
document ci-joint), et ce même depuis la levée de la restriction
précédemment mentionnée.
Comme je me trouve en
fait à poursuivre Facebook à ce niveau (voir la mise en demeure
représentant le quatrième document ci-joint), le moins qu'on
puisse dire est qu'il me serait assez utile de connaître ce
qu'aura été pour ainsi dire le jugement de la SQ en ce qui a
trait à Mme Lachance et son organisation, surtout que cette
information me serait en fait salutaire indépendemment de la
notion que ledit jugement s'avère positif ou négatif : en effet,
si Mme Lachance se trouve à être à toutes fins pratiquées
disculpée par la SQ, il en ressortirait que Facebook m'aurait
moi-même jugée d'une façon aussi hâtive qu'excessive, ce qui ne
revient ainsi que renforcer, et ce de façon aussi centrale que
fondamentale, ma propre poursuite contre eux ; inversement, s'il
appert que Mme Lachance se voit bel et bien impliquée dans une
organisation de vente pyramidale, et que j'aie de mon côté fait
tout ce que je pouvais pour pour les dénoncer et faire en sorte
que la loi s'applique à leur endroit comme elle se doit, cela ne
peut que d'autant plus démontrer mon intention de couper tout
lien avec eux, de même que ma prétention à l'effet que je n'ai
au départ jamais été véritablement associé à ces derniers, soit
plus précisément de façon plus concret et effective.
Mais peut-être serez-vous
portés à conclure, en prenant connaissance de ces éléments,
qu'il ne s'agit là qu'un cas précis et particulier, et que vous
ne verriez donc pas en quoi il pourrait s'avérer nécessaire, de
votre part, de favoriser un simple "intérêt personnel", fut-ce
même celui d'un chef de parti, aussi je vous inviterais à prêter
attention aux lignes qui suivent.
En fait, si vous n'aviez
pas encore remarqué que Facebook, comme mon propre cas ne
saurait sans doute mieux le démontrer, commence à tout le moins
à se constituer en système parallèle de justice et même de
police, et que cela commence tout aussi bien à menacer le
fonctionnement normal et en principe démocratique de notre
système politique dans son ensemble, en se trouvant notamment à
invalider tout le temps et les efforts qui se seront vus
déployer au Québec, depuis l'instauration du principe de
gouvernement responsable, pour veiller, tant bien que mal, que
la loi s'appliquant aux citoyens puisse se voir considérée comme
représentant le fruit d'un processus parlementaire, et
conséquemment le fruit du travail législatif de députés élus par
le peuple, que ce soit d'ailleurs au niveau provincial ou
fédéral, je vous inviterais enfin à prendre connaissance du
contenu du texte argumentatif constituant donc le cinquième
document ci-joint, et que j'aurai donc été emmené à composer
suite aux prises de conscience que la présente situation m'aura
emmené à effectuer, même pour moi pour qui le combat pour la
liberté individuelle, et contre toute forme d'autorité indue,
représente pourtant rien de moins que mon "pain quotidien".
En espérant donc une
réponse positive de votre part,
Charles Olivier
(même en regard de leurs
standards à eux... ce qui n'est d'ailleurs pas peu dire !!... 
Comme d'habitude, ils ne vont
quand même pas daigner nous le dire non plus, hein ?... 
